Выбирая дом не на десятилетия, а, в прямом смысле этого слова, на века, заказчики обычно сталкиваются с выбором между кирпичом и бетоном. Точнее даже – пенобетоном – материалом, который обладает значительно большей теплоемкостью и меньшим весом, чем монолитные блоки.
Равным образом, кирпич – это уже не тот традиционный материал, а, скорее, кирпичные блоки: куда более габаритные, но обеспечивающие достаточную толщину стен и прочность. Что же лучше, что должно предпочесть загородное строительство: пенобетон или кирпич? Уместным будет сравнить материалы по ряду параметров:
1. Стоимость и трудозатраты на загородное строительство (плюс – время на постройку);
2. Качество постройки и архитектурные возможности при использовании кирпича и пенобетона;
3. Эксплуатационные характеристики материалов;
4. Долговечность дома, а также необходимость ремонта и его периодичность.
Важно учесть, что проект дома будет включать и дополнительные строительные материалы: дерево, металл, материал крыши, плюс ко всему алюминиевые трубы, профиля и листы всегда будут кстати.
Стоимость постройки и трудозатраты
По этому параметру строительство домов из кирпича явно проигрывает возведению жилья из пенобетона. Кирпич – однозначно обходится дороже. Правда, время, необходимое на постройку дома из газобетона, практически равно времени на строительство его из кирпича, особенно если используется не чистый классический кирпич, а кирпичные блоки.
Трудозатраты на строительство домов из газобетона и кирпича, таким образом, вполне сопоставимы: времени на возведение стен уйдет одинаково. А вот в том, что касается внешней отделки – штукатурения или облицовки кирпичом, камнем, плиткой – здесь оба материала оказываются примерно на одном уровне. Традиционная отделка для дома из кирпичных блоков – один ряд фасадного кирпича. Для пенобетона вариантов куда больше: от штукатурки до сайдинга. Но. Здесь потребуется ещё и утепление, тогда как для кирпича наличие дополнительного слоя внешнего утеплителя не так уж и важно.
Качество постройки и архитектура
Если смотреть на дом из кирпича и из газобетона без отделки, то первый, как правило, однозначно выигрывает. Начать с того, что сам по себе кирпич куда эстетичней (да и привычней для нас) чем пенобетон. Исправить столь явный дисбаланс поможет только отделка: тем более что она для домов обоих типов может быть одинаковой.
А вот в том, что касается архитектурных возможностей – от обустройства эркеров и фонарей до изысканных фасадных украшений – кирпич опережает газобетонные блоки. Да и планировка домов из кирпича может быть куда интересней и сложнее, чем газобетонного дома.
Эксплуатационные характеристики
Они примерно одинаковы. Однако если строительство домов из газобетона производилось с использованием некачественного материала (а обнаружат себя скрытые дефекты далеко не сразу) то владельца ждет жестокое разочарование – в виде трещин, сколов и появления бетонной крошки. Тогда как кирпич, каким бы габаритным он ни был, всегда демонстрирует свои недостатки сразу: будь то трещины или высолы.
Долговечность
Опять таки – одинакова. Да и какой материал без должного ухода протянет хотя бы 20-30 лет. При соблюдении элементарных правил эксплуатации дома и кирпичное жилище, и газобетонное прослужат вам долгие годы.
Выводы
Материалы имеют свои преимущества и недостатки. Но если кирпич – это материал элитный, то пенобетон – это невзрачный, но честный защитник вашего жилища. На основании этой концепции и стоит выбирать тот или иной материал.
Источник: алюминий.укр
